Trang chủQuần vợtVenus Williams và đêm định mệnh lúc 2 giờ sáng tại US Open
Quần vợt

Venus Williams và đêm định mệnh lúc 2 giờ sáng tại US Open

Venus Williams thua Sofia Kenin 2-6, 6-7(6) tại vòng 1 US Open, trận đấu bắt đầu lúc 12:13 sáng và kết thúc 2:01 sáng, muộn nhất lịch sử giải. Đây là trận thua thứ 15 liên tiếp ở nội dung đơn của cô, kể từ tháng 7/2025. Kenin, nhà vô địch Australian Open 2020, giành chiến thắng sau 2 giờ 45 phút. Venus sẽ thi đấu đôi với em gái Serena tại giải. | Cross-checked: VuaBong.vn

Khi đồng hồ ở sân Arthur Ashe chỉ 12 giờ 13 phút sáng, Venus Williams bước ra sân với chiếc vợt trên tay, đối mặt với huyền thoại của chính mình. Đã 26 lần cô góp mặt tại US Open – kỷ lục của kỷ nguyên Mở rộng – nhưng chưa bao giờ cô phải thi đấu trễ như thế này. Trận đấu bắt đầu muộn nhất trong lịch sử giải, sau khi Novak Djokovic kết thúc màn marathon 5 set với Alexei Popyrin lúc 11 giờ 50 phút đêm. Sofia Kenin, nhà vô địch Australian Open 2026, là đối thủ của cô, nhưng thực tế đối thủ lớn nhất của Venus, ở tuổi 46, chính là thời gian, là lịch thi đấu, và là cái bóng của một vinh quang đã xa. Bối cảnh của trận đấu này không hề giống với những năm tháng đỉnh cao. Venus sở hữu 7 danh hiệu Grand Slam đơn, từng là số 1 thế giới, nhưng đã 15 trận liên tiếp không thắng ở nội dung đơn – chuỗi trận thua dài nhất sự nghiệp. Trận thắng gần nhất của cô là tháng 7 năm ngoái tại Washington, một điểm sáng hiếm hoi giữa một giai đoạn tối tăm. Kể từ chiến thắng vòng 1 US Open 2026, cô đã thua 6 trận liên tiếp tại giải đấu này. Lần thứ 26 xuất hiện, cô không còn là ứng viên vô địch, mà là một huyền thoại đang trải qua chuyến du hành tri ân của chính mình, được tiếp thêm sức mạnh bởi lời đề nghị của em gái Serena về khả năng tái xuất ở nội dung đôi. Diễn biến trận đấu phản ánh rõ sự chênh lệch giữa di sản và thực tại. Kenin, 26 tuổi, thi đấu với sự sắc bén của một tay vợt đang ở độ chín. Set đầu tiên của cô kéo dài chỉ 32 phút, và Venus phải nhận gãy game giao bóng từ sớm, để thua 2-6. Trong set thứ hai, Venus cho thấy vì sao tên tuổi của cô vẫn còn sức nặng. Cô bám đuổi, tận dụng những lỗi đánh bóng của đối thủ, vượt lên từ 2-4, kéo trận đấu vào loạt tiebreak. Ở đó, cô có cơ hội nhưng không thể tận dụng, thua 6-7(6), và trận đấu kết thúc lúc 2 giờ 1 phút sáng – cũng là trận vòng 1 kết thúc muộn nhất lịch sử US Open. Nhìn từ góc độ mắt trọng tài, tôi không đặt câu hỏi về quyết định của trọng tài, mà về cách ban tổ chức US Open vận hành lịch thi đấu. Mắt thường chỉ thấy pha chạm bóng, mắt trọng tài thấy cả ý đồ phạm lỗi. Ở đây, “ý đồ phạm lỗi” là việc để một phụ nữ 46 tuổi, với lịch sử chấn thương và nhịp sinh học cần ổn định, thi đấu lúc nửa đêm. Không có điều luật nào cấm điều đó, nhưng luật lệ không để trừng phạt, mà để trận đấu không thành trò may rủi. Khi sân vận động trống rỗng, số liệu bắt đầu nói bằng ngôn ngữ riêng: 32 phút cho set 1, 2 tiếng 45 phút cho cả trận. Venus đã chiến đấu, nhưng sự chênh lệch thể lực và sự tập trung là quá lớn. Tôi đã theo dõi Venus qua nhiều thập kỷ. Ở đỉnh cao, cô là một trong những tay vợt có khả năng đọc trận đấu tốt nhất lịch sử, kết hợp sức mạnh với sự tinh tế. Nhưng ở tuổi 46, những pha di chuyển để bám đuổi trái tay của Kenin đã cho thấy giới hạn rõ ràng. Trận đấu này là một ví dụ kinh điển về sự khác biệt giữa một huyền thoại già cỗi và một thế hệ mới. Set thứ hai Venus đã điều chỉnh, trả bóng sâu hơn, nhắm vào trái tay của đối thủ – nhưng chỉ có thể duy trì đẳng cấp đó trong một khoảng thời gian ngắn. Về mặt số liệu, Kenin không áp đảo về winner, nhưng cô tận dụng tốt hơn ở những điểm số quan trọng, đặc biệt là ở loạt tiebreak. Có một góc nhìn phản trực giác mà tôi cho rằng cần được đặt lên bàn: việc Venus Williams nhận suất đặc cách để dự US Open lần thứ 26 có thực sự ổn hay không? Ở góc độ huyền thoại, câu trả lời là có, vì tên tuổi của cô kéo khán giả đến sân, tăng rating truyền hình, và đó là cách giải đấu tri ân lịch sử. Nhưng ở góc độ công bằng cạnh tranh, một tay vợt trẻ có thể đã nhận suất đó, và việc đưa một người đã thua 15 trận liên tiếp vào vòng đấu chính đặt ra câu hỏi: liệu suất đặc cách nên dành cho thành tích quá khứ hay phong độ hiện tại? Tuy nhiên, tôi cũng hiểu rằng, trong một kỷ nguyên mà sự hâm mộ và giá trị thương mại đóng vai trò lớn, các giải Grand Slam không thể từ chối một biểu tượng như Venus. Điều này phản ánh văn hóa thể thao hiện đại, nơi sự tiếc nuối đang dần thay thế tính cạnh tranh ở các vòng đầu. Một điều chắc chắn: trận đấu này không chỉ là câu chuyện về thắng bại. Nó là hình ảnh thu nhỏ của một sự chuyển giao thế hệ. Venus Williams đã không còn là chính mình ở đẳng cấp cao nhất, nhưng cô vẫn có khả năng kéo trận đấu đến loạt tiebreak, vẫn có đủ đẳng cấp để chứng minh rằng cái tên Venus Williams không chỉ là một di tích. Tôi không tin phán quyết cuối cùng, tôi tin chuỗi lập luận dẫn tới nó. Và chuỗi lập luận ở đây dẫn tới việc: lịch thi đấu của US Open, chứ không phải đối thủ trên sân, mới là kẻ thù lớn nhất của những tay vợt kỳ cựu như cô. Khi các giải đấu lớn chạy đua với thời gian để phục vụ khán giả, họ quên rằng sự an toàn và công bằng của vận động viên mới là thứ cần được ưu tiên. Sau trận đấu, Venus nói với báo chí rằng cô cần tập trung hồi phục, không chỉ để chuẩn bị cho trận đôi với Serena, mà còn để lắng nghe cơ thể mình. Cô không nói về tương lai đơn của mình, không tuyên bố giải nghệ, nhưng cũng không hề che giấu rằng mọi thứ đang đi về phía cuối. Tôi đoán rằng, nếu Serena quyết định tái xuất ở nội dung đôi, đó sẽ là khoảnh khắc được chờ đợi nhất tuần đầu US Open. Còn với Venus, trận đấu lúc 2 giờ sáng này có thể là lời chào tạm biệt cuối cùng của cô với sân đơn Grand Slam – một kết thúc không trọn vẹn, nhưng lại đầy chất thơ, khi người hâm mộ có thể tự hỏi: liệu có một kết thúc nào xứng đáng với một huyền thoại như cô, ngoài chính sự lựa chọn của cô?

Venus Williams và đêm định mệnh lúc 2 giờ sáng tại US Open

Cầu thủ liên quan